Топ складных и компактных эллиптических тренажеров

О, Cardiopower X40 вернулся! Не прошло и года! А, нет, прошло... Старая версия моего обзора как раз была написана 09.03.2023, а сегодня 11.03.2024 и он снова в продаже! Вот поэтому мне всегда страшновато принимать предзаказы. Вроде должен поступить, но потом все откладывается, и откладывается, и... откладывается... В общем, я почти всегда рекомендую выбирать лучшее из доступного в наличии (за очень редкими исключениями). Лучше доплатить 10-15% и получить сопоставимый по соотношению "цена/качество" вариант, который будет чуть лучше в мелочах, чем сидеть и ждать погоды у моря глобальной торговли. Складные тренажеры вообще вид вымирающий. Что у нас осталось? Cardiopower X40, да Proxima Enima. Серия Andes от Horizon и складные Xterra стоят каких-то невменяемых денег, Svensson Heavy G снимается с производства, весь складной задний привод тоже приказал долго жить. Да и зачем? На рынке куча компактных моделей, которые представляют из себя разумный компромисс без необходимости регулярно что-то там складывать. Правда, для х40 это верно только отчасти. Он и сам по себе небольшой, и в сложенном виде - самый компактный на российском рынке.
На начало весны 2023 года он стоял аккурат на границе с заднеприводными моделями, являясь одним из самых бюджетных вариантов с передним расположением маховика. Сейчас, через год, ландшафт изменился до неузнаваемости и теперь моделями такого формата никого особо не удивишь, даже в рамках бренда Cardiopower есть более бюджетные варианты. И, если раньше мы делали обзор-сравнение Cardiopower X40 и X37, то теперь главную конкуренцию для нашего героя составляет вездесущая Proxima Amanda.
Кто из этих двоих лучше? Amanda, если на момент, когда вы это читаете, они находятся в +/- одной стоимости. Почему? Больше шаг и, имхо, хоть и неудачные, но все же более универсальные под разный рост, рукоятки. Однако, если вы зашли сюда не просто так, а в поисках ДЕЙСТВИТЕЛЬНО компактного тренажера, то Проксима проигрывает, ей просто нечего предложить. В обмен на 5 сантиметров длины шага и немного странные подвижные рукоятки, не совсем оптимальные для плотного хвата высоких людей, мы получаем лучшую по эффективности систему складывания (притом достаточно простую и беспроблемную) и сильно меньшую ширину. Кому такой обмен подойдет? В первую очередь людям с ростом до 170 сантиметров. Тут вообще разницу по эргономике ощутить будет сложновато.
Cardiopower X40 не страдает ни слабой плавностью хода, ни упрощенной конструкцией, ни каким-то глобальным недостатком длины шага. 450мм - показатель достаточно приличный. Я считаю его оптимальным для роста до 170. Это не значит, что Amanda подойдет тут хуже, нет. Для такого роста дискомфорт МОЖЕТ вызывать (а может, разумеется, и не вызывать) длина 540мм и более. Так что Проксима чуть более универсальна в этом случае, и только.
Выглядит X40 тоже неплохо. Нет ощущения "кроилова" на пластиковых элементах. Из плюшек - русифицированная консоль и ограничители на роликах, чтобы они не слетали с рельсы. Расстояние между педалями 12 сантиметров, как и заявлено. Казалось бы, больше среднего, но внутренние борта педалей очень узкие и, по факту, положение ног получается как у всех переднеприводных, точно не хуже Аманды.
Обратите внимание: крепить крюки нужно не к рукояткам-пульсометрам, а к стойке консоли, там где идет соединение с рукоятками! Иначе они не зафиксируются, слетят и повредят вам что-нибудь (например, палец, как в моем случае).
Сама по себе система складывания надежна, но, при всей её простоте, есть большие вопросы к ее применимости для какого-то интенсивного педалирования. В моем случае, тренажер буквально ходил ходуном, стоило мне подобраться к темпу около 80 оборотов в минуту. Поэтому для быстрого темпа рассматривайте другие модели, однозначно. Правда тут 100% придется бюджет расширять, весь начальный переднепривод заточен на спокойное педалирование.
Неподвижные рукоятки с пульсометрами ничего, а вот подвижные - на любителя. Не в смысле плохие, просто позанимавшись подольше, я со своими 183 сантиметрами, скорее, склоняюсь к тому, что мне не очень. С одной стороны, можно держать прямую спину и они никогда не находятся слишком далеко, а, с другой, в самой близкой точке держаться за рукоятку плотно неприятно - изгиб поручня норовит вывихнуть запястье. Так что, опять же, только с не очень большим ростом. Тогда можно взяться пониже, там форма более консервативная.
Из минусов - сзади консоли торчат провода пульсометра. "Классика" от Кардиопауэр =)
Полка для плашета - в наличии. В отличие от приемника беспроводного датчика, так что для серьезного кардио тоже придется смотреть модели подороже.

Итоги.
Если планируете заниматься не слишком интенсивно, ваш рост составляет 170см или ниже и вам позарез нужен недорогой и компактный складной тренажер, то Cardiopower X40 - лучший вариант из всего, что есть на весну 2024. Посмотрим через год, удастся ли ему продолжать "стареть красиво".

(Многоуважаемый читатель, это будет двойное экспертное мнение, сразу на модель Cardiopower X5 и X6, не суди меня строго, пожалуйста.)
Вот как сейчас помню, когда Кардиопауэр только заходил на рынок беговых дорожек, они выкатили сразу кучу моделей, лучших по соотношению цены и характеристик. В итоге у них получилось не только закрепиться на рынке, но и сохранить за собой лидерство на протяжении долгих лет вплоть до сегодняшнего дня, когда у них уже и характеристики не лучшие, и внешность, мягко говоря, устарела. А секрет в том, что люди привыкли к качественному и надежному оборудованию. Ну и продавцы ведь тоже люди - ленивые. "Хотят дорожку? Давай посмотрим Кардиопауэры, там есть на любой вкус и кошелек, плюс оборудование надежное и по сервису нет проблем!".
Даже мне (как начальнику) сложновато бывает протолкнуть иной подход, с разбором каждой конкретной новой дорожки. Вот теперь, видимо, начинается похожая история и с эллипсами. С уходом одних и упадком других старых брендов они, судя по всему, увидели для себя возможность. За последний год у нас имеется:

Cardiopower E420 - эллиптический тренажер с задним приводом и топовой по классу эргономикой
Cardiopower X40 - отличный недорогой переднеприводный эллипс средней руки с приятной длиной шага и простой, но эффективной, системой складывания
Cardiopower X52 - самый бюджетный эллипс с электронным наклоном и отличной плавностью хода
Ну и, разумеется, Cardiopower X5 и X6 - ультракомпактный бесшумный эллипс с огромным шагом и шикарной плавностью хода

Тут надо сделать небольшую ремарку в сторону того, как вообще функционирует рынок тренажеров. Есть бренды "вертикального" типа, как, например, Matrix и весь концерн Johnson Tech. Или Sole Fitness и завод DYACO. Строим завод, проектируем эллипсы, выпускаем их сами, упаковываем в бренды и продаем по всему миру. Кто-то проектирует эллипсы небольшой командой и отдает на производство проверенным заводам, уже выпускающим десяток-полтора других брендов. А есть модель формата NordicTrack (одного из крупнейших мировых брендов, на минуточку), когда тренажеры ищутся и собираются по разным фабрикам, дорабатываются, перекрашиваются, упаковываются в линейку бренда и - вуаля! - можно продавать. К той же когорте относится и Cardiopower, и Sportop.
Погодите, а причем тут Sportop вообще? При том, что фабрика у моделей Sportop E-350, Cardiopower X5 и X6, Sportop VST 60 и 80 Plus - одна. Но первая и последняя модели отошли в Sportop, а новые разработки отправились уже в портфель Cardiopower. Конструкционно, они представляют из себя среднее арифмитическое из этих двух моделей и идеально смотрелись бы в какой-то общей линейке, но жизнь распорядилась вот так. Ну и это еще одна из причин, почему мы топим не за бренды, а за модели. Если линейка это сборная солянка из продукции разных заводов, то стабильным уровнем качества бренд похвастать не может. Бренд здесь играет роль исключительно сервисной поддержки и контроля качества на производстве. Это, вне всякого сомнения, важно, но какие-то глобальные конструкционные дефекты победить таким образом сложновато.
Как можно охарактеризовать механику X5 и X6 (сразу отмечу - отличие моделей только в консоли)? Если кратко, то это усиленная версия Sportop E-350 с теми же плюсами, но без своего главного критического недостатка. Напомню, что эллипсоиды с подвесными педалями, типа E-350 или почившей Proxima Idecide (или еще штук 5 попылярных моделей этого же типа) страдают от одной и той же проблемы - перегрузка ключевых подвижных узлов конструкции и всего "организма" тренажера в целом. Что очень быстро (читай: сразу) приводит к возникновению щелчков, скрипов, подстукиваний. Такие тренажеры не для перфекционистов. А вот модель VST 80 Plus, которая на них похожа по строению и габаритам, вполне надежна. Почему? Все дело в том, что рама здесь замкнутая и основная нагрузка перемещается с подшипников и рамы на крепкий, не знаю, "подрамник", "бампер", не знаю, как сказать. Короче, на две такие жирные трубы, которые превращают конструкцию в, практически, треугольник - очень жесткую фигуру. При этом на габаритах подобные доработки не сказались. X5 и X6 - самые компактные тренажеры из действительно хороших.

Так, а что значит "действительно хороших"?
Сильная сторона всех упомянутых выше моделей - инерция. Однако здесь вот какой нюанс. По строению корпуса X6 и X5 больше напоминают VST 80+, старшую модель завода. Те же формы, открытый маховик того же размера. И да, ход очень плавный. Но, как будто, не настолько хорош, как на старшем Спортопе. Вероятнее всего сказывается длинный, лыжный шаг модели VST и достаточно высокий у моделей Кардиопауэр. С другой стороны, на E-350 плавность тоже отличная. По итогу я бы выразился так - везде хорошо, но где "хорошее", я понять не могу. Имхо, лидирует VST, но и остальные не отстают. В целом, я бы присвоил эллипсу от CP "СЕРЕБРО" по всему рынку эллипсов в номинации "плавность хода" на сентябрь 2023. У Sole и Spirit серии XE послабее, у Spirit Eglide и Sportop VST посильнее. У элитных Матриксов и Октанов примерно такой же уровень. Думаю, понятно, что это комплимент - среднюю цену Октана на сегодняшний день страшно называть.
Сама по себе сильная инерция это огромное благо. Шаг здесь длинный, но довольно высокий и, не будь тут этого мощного маховика, создавался бы "эффект провала", ну или просто рваного, неравномерного хода. А так тренажер не только очень приятно крутится, но еще и помогает сохранить чуть более бодрый темп (подробно я об этом эффекте писал в обзоре на Eglide). За инерцию - жирнющий плюс, это серьезный мотиватор к покупке.
Длина шага здесь регулируется в двух положениях. Основном - 56 сантиметров, и бесполезном - 44 сантиметра. Вообще, в теории, система хорошая. Например, когда в семье один человек очень высокий, а другой ниже 165см. Тогда действительно, такое разделение имеет смысл. Ну или имело бы, не обладай Кардиопауэр (как и почти любой эллипс с подвесными педалями), своей характерной траекторией движения. Дело, во-первых, в высоте шага - она тут достаточно приличная. И, если на 56 сантиметрах эллипс получается достаточно вытянутым и пропорциональным, то на 44 он уже больше походит на сплюснутый круг. А во-вторых, при ускорении вращения тренажер начинает пытаться "катапультировать" спортсмена, как бык на родео, и на 44 сантиметрах этот эффект наступает быстрее. В совокупности, имхо, длина шага в 56 сантиметров достаточно гармонична, но пользователям с низким ростом этот тренажер лучше тестировать. От 175 сантиметров и выше, для легких и средних тренировок (до 70 RPM) - идеально. Для высоких людей так вообще один из лучших.
Однако видео тут посмотреть сложновато. Консоль X6 как раз это позволяет. Монитор небольшой и есть небольшие косячки в русификации, но в целом довольно-таки достойно. Есть ЮСБ, если вы вдруг захотите что-то зарядить. С другой стороны, зачем вам покупать X6, если вы хотите закрыть его своим телефоном или планшетом? Не ясно. У X5 дисплей простой, но юсб там тоже есть, плюс установлена верхняя полка для планшета. Там гаджет не будет перекрывать показатели монитора и смотреть туда удобней - не нужно сильно наклонять голову. Короче говоря, для использования со своим устройством X5 - более разумный выбор. Обе консоли поддерживают Polar, кстати. Что хорошо, поскольку рубленные рукоятки стационарных приемников пульса никуда не делись - держаться за них тактильно не слишком приятно.
С подвижными рукоятками ситуация обратная. На Спортопах лучший мультихват на рынке, но тут он еще лучше, чем лучший. Мне очень понравился. Все 4 позиции хвата очень удобны и эргономичны, везде наклон такой, какой нужен мне. Плюс смотрится отлично, а сами ручки не выпирают за "границы" тренажера. К тому же, как и на всех эллипсах такого типа, находятся они достаточно близко к пользователю и тянуться за ними не нужно - еще один плюс в копилку тезисов про направленность Кардиопауэра на легкие и средние тренировки.
Что интересно, несмотря на открытый маховик, аналогичный Sportop VST 80+, Кадиопауэр не издает вот этого шуршащего звука, а просто тихо крутится. Тренажер практически бесшумен, на уровне Матрикса.
Отдельно еще раз напишу про компактность - это определяющая характеристика тренажера, все-таки. В стационарном состоянии это один из самых маленьких тренажеров вообще. 135 сантиметров с небольшим - даже Матриксы серии Е будут больше. С вылетом педалей, конечно, длина возрастает до 160 сантиметров, но это все равно очень, очень небольшой показатель. Если ставить во главу угла именно габариты, то это, пожалуй, лучший вариант на рынке на сентябрь 2023 - все конкуренты длиннее.

Итоги.
Cardiopower X5 и X6 это то, какими и должны были быть тренажеры такого типа с самого начала. Жаль, конечно, что мы "потеряли" по пути адаптивные модели, но, вполне возможно, они вернутся, взяв а вооружение такой простой и гениальный ход, как добавление еще одного удерживающего элемента рамы.
С точки зрения компактности - лучший. Дальше идут Матрикс (сильно дороже) и Sportop VST 80+.
Для высоких пользователей - великолепно, но тут надо сделать выбор. Либо существенная экономия бюджета плюс несколько дополнительныйх сантиметров пространства квартиры, либо еще большая длина шага и "лыжная" траектория Sportop VST 60+ или 80+. Альтернатив тут просто нет.
Для низкого роста, 165 и ниже - надо тестировать. Шаг в 44 сантиметра может быть не удобен сам по себе.
Для интенсивного педалирования - однозначно нет.
Если вы любите смотреть видео во время тренировки, то тут, скорее, тренажер получит от меня минус, чем плюс. К "прыгающей" траектории легко привыкнуть, но вот смотреть в таком формате что-либо - вряд ли. Если же все-таки хотите попробовать, то, имхо, X5 тут более рациональный выбор.

P.S.:Я думаю, как уже понятно из вышесказанного, ключевой конкурент Кардиопауэров - Спортоп ВСТ. Да, он дороже и больше, но это прямая эволюция данных моделей. Как хорошо, что у нас есть выставочный зал на Ленинском, 54, где они стоят рядышком, правда? ;)

Прекрасный вариант для роста до 175см.
Весьма щадящие габариты, оптимальная длина шага в 460мм, "лыжная" траектория без большой нагрузки на колени, хорошая инерция. Расстояние между педалями совсем небольшое, резиновые педали и колеса поглощают вибрации. Ручки расположены совсем близко, легко держать прямую осанку.
Минусы: маркий глянцевый корпус (да и вообще, выглядит неказисто).

"Давай. Вошли и вышли. Приключение на 20 минут!" (с)

Вчера отметил свое 35-летие визитом сначала в шоурум коммерческого оборудования TRUE и Smith, потом в представительство Cardiopower и Sole. Третьим пунктом был запланирован заезд в зал Oxygen / Svensson (как же хорошо в Москве на мото), но время уже поджимало, а пельмени из нельмы в ERWIN-е сами себя точно бы не съели, посему было принято волевое решение отложить на завтра то, что должно было быть сделано сегодня.
Как выяснилось, решение было правильным. Линейки Оксиджен и Свенссон находятся на стадии глубокой переработки и обновления, но происходить это будет еще довольно долго, вплоть до октября 2024 примерно. И, несмотря на мой скепсис и опасение, что всё это ограничится перекрашиванием старых моделей в новые цвета (привет, Oxygen Guru!), меня в зале дистрибьютора ждал буквально вагон новинок. Добавило соломинок на спину верблюду еще и то, что я решил снабжать мои маленькие репортажи фотками и небольшими видео "с места событий" (функционал пока в разработке). Тем более, что супруга очень кстати подарила новый телефон =). Ну и, что довольно логично, я начал фотографировать в том числе и то, на что ревью мною уже давно написаны. В итоге, получасовая прогулка обернулась почти что трехчасовым походом, в процессе которого я имел удовольствие сложить штук 12 дорожек, подвигать пару эллипсов, полазить между рядами кардио с переноской, пробежать, в сумме, пару километров, отщелкать штук 200 кадров и несколько раз пожать руку нашему замечательному корпоративному менеджеру, Александру. В общем, насыщенный выдался денек.
Главной "звездой" в моем хит параде ощупанных новых поступлений стал далеко не Oxygen Fitness Firal, а, скорее, новые дорожки Emerald, но именно ради него я, в целом, сюда и приехал (Елена, я надеюсь, что вы прочитаете этот обзор! =). На самом деле этот тренажер, но в чуть другом исполнении, я уже трогал, только тсссс... И называется он, точнее, его двоюродный брат, где вместо складывания стоит бессмысленная ручная система наклона, Clear Fit StartHouse SX 45. Поэтому сказать, что это прямо обзор с нуля, будет преувеличением. Виктор Поляков, когда увидел Firal, впал в ПТСР: "Ой нет, опять он...". И я, в целом, его понимаю - модель для высоких подходит, примерно, никак. Но вот я лично, что к Стартхаусу, что к Фиралу, никаких негативных эмоций не испытываю и не испытывал. Это бюджетный (почти что ультрабюджетный) передний привод, что вы хотите? Условным Максимусом тут не пахнет.
Начнем с инерции. Виктор ругал Стартхаус большей частью из-за нее. И уж не знаю, то ли время смазало мои ощущения, то ли в Оксиджен решили поставить маховик покруче, но катастрофы с плавностью хода здесь, на мой взгляд, нет. И даже проблемы нет. По моим субъективным ощущениям, инерция чуть пониже оной у Cardiopower X40 (ключевого конкурента Фирала, кстати) и Proxima Amanda. Я бы сказал, что она уже не плохая, но еще не "окэй". И к "окэй" при весе 80 кило и средней нагрузке она сильно ближе, чем к более печальной стороне этой шкалы. Если вы тяжелее 80, то Firal уже совсем на грани. Если же вы СУЩЕСТВЕННО тяжелее, то складной тренажер начального уровня в принципе так себе идея, но данный Оксиджен - особенно. К тому же трек тут одинарный и сами педали имеют тенденцию немного играть под нагрузкой даже в 80 килограмм. Ну и, разумеется, на предельных значениях по сопротивлению или скорости, маховика с заявленной массой в 12 кило не хватает довольно остро, игнорировать это не получится. Так что, опять - чем меньше вес, тем лучше и темп только в районе "золотой середины", без передозировки усердием (усердий - новый химических элемент, ха-ха, яйцеголовая шутка, поняли, да?). Лучше просто покрутить подольше.
Эргономика весьма необычная, но мне понравилась. Тем не менее, если начинать с плохого, то я бы поставил подвижным ручкам минус - просто прямые палки. При этом, чем рост выше, тем больше этот минус будет - запястье в задней точке неприятно выгибается. Ну хоть спроектированы они относительно близко к пользователю, так что с низким и средним ростом жить можно. Ну и на Х40 все-таки проблем с поручнями для высокого человека будет даже побольше. А вот что меня удивило приятно, так это траектория движения. 450мм длины шага это относительно неплохо, но ВАУ-эффекта, у меня лично, не вызывает. Тем не менее, никакого дискомфорта, со своими 183 сантиметрами, я не ощутил даже близко. Все дело в высоте шага, тут она реально очень здоровая, около 25 сантиметров. Изначально, по задумке инженеров, тренажер должен был иметь длину шага в 400мм, но потом, видимо, было решено не мелочиться, и добрать этого самого важного коммерческого параметра с помощью дополнительных рычагов-"ушей" на диске вращения. Такое решение как раз и вызвало искажение вертикальной амплитуды. Получился такой, немного кросстренерный, что ли, шаг. Как будто на не очень крутую лестницу взбираешься. Притом, до того, как заметить этот подъем колена, крутил я достаточно долго - изучал рукоятки и их влияние на мое психическое состояние. То есть никаких спорных ощущений в районе переднего бедра, как это бывает на моделях с такой траекторией, я не заметил. В общем, эргономика шага ногам понравилась. Для роста в узком диапазоне 175-185 сантиметров я бы рекомендовал ее довольно сильно. Для более низких людей тоже, но только с оговоркой, что тренировки направлены на похудение, и совсем уж овощного темпа, как при реабилитации, не планируется.
Складывание мне удалось опробовать почти что чудом. Фиксатор закрутили так, что мама не горюй. Я, конечно, стареющий офисный планктон, но уверен, что тот, кто собирал Фирала, явно делал это из хулиганских соображений. Я уже думал плюнуть на это дело, но на последней попытке, двумя руками, мне удалось сдвинуть этот скользкий вентиль. По итогу складывание как складывание. Удобно, что "ноги" вешать не надо никуда и гидравлический доводчик для раскладывания есть, но при этом эффективность системы оставляет желать лучшего - в длину тренажер теряет всего 40 сантиметров со всеми вылетами. Катать в сложенном состоянии его довольно просто. Наклонили на себя и покатили на колесах, как Horizon Andes. Кому-то такое может быть актуально.
Консоль классная. Очень четкая, монохромная, строгая, все на виду, есть подставка под телефон и опциональное подключение кардиодатчика. Требовать в этом классе чего-то большего нет смысла, да и, кроме ЮСБ, особо нечего. Кнопки русифицированы.

Саммари.
На конец апреля 2024 - бюджетный переднеприводный тренажер с какой-никакой системой складывания и относительно компактными габаритами. Инерция на грани. Люди 100+ килограмм - мимо, с ростом за 190 тоже лучше обойти стороной. Хардкора, как и все одноклассники, не приемлет, но сама траектория располагает к чуть более энергичным занятиям относительно конкурентов. Она же смещает диапазон идеального роста чуточку вверх, поэтому для ростовок 175-185 Фирал, имхо, совсем немного получше Cardiopwer X40, но только при весе строго до 80. Для роста 175 тоже никаких проблем нет, при условии, что вы эмоционально готовы трудиться на эллипсе - чем ниже человек, тем сильней ощущается высокая траектория.
Тем не менее, не могу не отметить два момента. Первый. Если складывание не нужно, то Proxima Amanda будет лучше почти во всем. Если нужно, то учитывайте, что Х40 собирается ГОРАЗДО компактнее. Второй. Если добавить к бюджету 20 тысяч рублей (сегодня Фирал стоит 65), то можно добраться до относительно небольших, но качественно более сильных эллиптических тренажеров, типа 45 или 48 Кардиопауэров. Если бюджет не поджимает, то очень советую не заужать себе выбор. Ультрабюджетный передний привод хорош на контрасте с заднеприводными моделями, но очень быстро пасует, если комфорт стоит в списке приоритетов хоть немногим выше финансов.

Вот и подоспело очередное обновление модельного ряда американского бренда Sole Fitness. Последняя линейка продержалась почти 4 года и, пусть и выглядит все еще достаточно презентабельно, по функционалу уже начинала сдавать позиции. Ну шутка ли - премиальный бренд, не предлагающий в линейке ни одной модели с полноцветными WiFi-мониторами. Однако это обновление принесло не только внешние изменения и новые консоли. Sole Fitness перелопатил всю линейку, более внятно разраничив модели по сегментам. Особенно это, конечно, касается дорожек, но и эллиптическая линейка была "перепилена" достаточно основательно. Если раньше покупать E35 не было практически никакого смысла - модель была просто чуть упрощенным вариантом E95 со смешной разницей в цене - то сейчас она прилично отличается и от E25, и от E95. Причем с последней далеко не только в худшую сторону.

Стоит начать с того, что теперь E35 сделана на одной базе с E25. А это значит что? Правильно, что теперь нам не надо искать 2 с лишним метра на установку, фактически, самого большого эллипса в домашнем сегменте. Длина рамы 35-го составляет каких-то 178 сантиметров в длину, что очень и очень щадящий показатель для эллипсов с традиционной конструкцией. Похудеть на 30 сантиметров - это вам не шутки.
Ну и, разумеется, ушла вот эта направленность на исключительно высоких пользователей - ручки здесь ближе, а высота шага - меньше. По универсальности он теперь стоит в одном ряду со Spirit XE395. Высота шага хорошо работает как для бодрого темпа, так и для более размеренных тренировок. Я бы сказал, от 60 до 80 RPM для роста 183см ощущения более, чем достойные. Электронная регулировка наклона в таком случае играет новыми красками. Если на старой версии 35-ки можно было сделать высокий шаг еще выше, то теперь средний шаг можно превратить в высокий. Имхо, это гораздо более универсальный подход. Сама электронная рампа, кстати, была переработана. Она стала более изящной, надежной и гораздо менее жужжащей. Тут тоже прогресс. С учетом универсальной длины шага в 51 сантиметр этот тренажер подойдет вообще всем, разве что высоким Е95, скорее всего, понравится больше.
"Так теперь она стала на Е25 похожа, вместо E95 прошлого разлива!" - воскликнет на этом месте пытливый читатель. И будет прав, но ооочень с большой натяжкой. Я бы сказал, что теперь место "гадкого утенка" в линейке по праву и логике занял именно E25. Все дело в том, что на E35 есть много дополнительных плюшек по сравнению с ним. И на первое место я поставлю, конечно же, не консоль (хотя тут это снова мое личное "имхо" старовера =). Главное отличие - маховик. 25 фунтов против 20. В единицах измерения нормального человека это 11,5 против 9 килограмм. Или 20%, что выглядит солидно не только на бумаге, но и в жизни. 9 кило это показатель достойный, но ни разу не "Премиум". 9 кило - это Бионик х90, это Проксима Максимус. Не спорю, тренажеры хорошие, но разница в цене слишком велика. Ну и ощущения от вращения относительно Максимуса и х90 ушли... да никуда не ушли, один в один, вообще разницы не чувствую. А не Е35 - другое дело. 11,5 кило - хороший показатель для премиума. Думаю, что вполне смог бы отличить эти две модели с закрытыми глазами только по инерции педалей, примерно с 3-5 оборотов. На дистанции разница в комфорте будет очень значительна. При этом маховик на 95 модели весит 27 фунтов. Этих двоих отличить по плавности будет уже сильно сложнее.
Вторая "фишка", так уж и быть, консоль. Здесь она уже идет обновленная, с выходом в Интернет, блютусом, удобным и стильным интерфейсом. Есть Ютуб, интеграции со всякими интересными приложениями. Среди них виртуальный ландшафт, дневники тренировок, соревновательные сервисы. Однако сейчас насладиться платными версиями вряд ли получится, разве что вы обзавелись забугорным платежным средством. Немного разочаровала странная функция дублирования экрана телефона, работающая только с древними варианами Андройда. iOS вроде должен дублировать без проблем, но мы тут ребята простые - до лучших в мире телефонов не доросли =). Приходите - будем тестировать вместе! Еще повеселила русская локализация в лучших традициях китайских интерфейсов. Все кривое, косое, надписи наползают на пиктограммки и друг на друга. Ляпы перевода, например, программа "Manual" переведена как "Руководство по эксплуатации". Блин, ну как же можно так лажать, товарищи? Хотя да, нанять одного русского на час для проверки не позволяет, видимо, санкционная политика =). Лично я в этом большой беды не вижу - в тренажерах используется с десяток английских слов, половина из которых понятна уже примерно всем ("pulse", "distance" и тд). Но английский у меня на достаточно неплохом уровне, так что всякие потенциально сложные нюансы мог и проглядеть. Консоль регулируется по углу наклона, может воспроизводить музыку с телефона по блютуз (наконец-то убрали AUX) и имеет слабенький вентилятор, который, тем не менее, лучше, чем ничего. Но одна из самых важных юзер-френдли штук в 35 против 25 - беспроводная зарядка для телефона, интегрированная в консоль. Ух, наконец-то пришло это светлое время, когда прогресс добрался до тренажеров =).
Еще отличия в педалях и ручках. На E25 педали без регулировки угла наклона платформ (что не большая потеря), но сами без резиновых вставок, что вообще неприятно и пахнет каким-то очевидным кроиловом. Кто-то в маркетинг опять заигрался. Напомню, что резиновые педали это такая штука, которая в производстве стоит копейки, но глотает мелкие вибрации от роликов и маховика. Имхо, если вы хотите понять, хороший ли перед вами тренажер - смотрите на ролики (которые должны быть полиуретановыми и мягкими, как на Sole) и на резиновые педали. Работает почти всегда.
Ну и ручки на 35-ом мультипозиционные. Плюс их доработали для удобства - держаться ощутимо удобней, чем на старых версиях. Правда верхний горизонтальный хват все еще ущербный. На всей линейке в целом обновили пластик, но это чистой воды косметика - тренажер стал более "стремительным" и поджарым, менее "пухлым", более агрессивным. В целом лучше, но не глобально.

Ну, кажется, все. Резюмируем.
Для высоких (от 185) Е95 все еще получше. Если при этом вы еще и фанат гаджетов - тем более, консоль там больше по размерам и скорости реакции.
Для тех, кто ниже, E35 - более разумный выбор. Особенно если перспектива искать 210 свободных сантиметров в длину для 95 вас не привлекает.
E25, конечно, выигрывет по цене, но компромиссов уж очень много.
При этом, если смотреть на рынок в целом, то комбинации "Крутой WiFi-монитор + электронный наклон" мы на осень 2023 не встретим вплоть до Матриксов серии А. А еще не забываем - Sole, наравне со Спиритом, обладает наименьшим % брака "из коробки", да и в целом, крайне надежен.

В общем, отличное обновление получилось. 5 из 5.

Конек XE520S - прочность и надежность. Это большой, взрослый эллипс. Да, за последнее время он серьезно подорожал, существенно обогнав своего старого соперника - Proxima Maximus. Однако, если сравнивать эти две модели лоб в лоб, то окажется, что Спирит, хоть и слегка проигрывает в шаге, все же ощутимо меньше по габаритам. Так что, в отсутствии конкурентов от Bionique, Oxygen или Sportop, XE520 - безальтернативный вариант для взрослых мужчин, у которых нет лишнего места в квартире.

Один из самых недорогих тренажеров с неплохой длиной шага и надежной классической конструкцией. Есть программы и электронная регулировка нагрузки. Дизайн опрятный, особенно удалась консоль. Занимает очень мало места.
Минусы: откровенно мал для роста 175+, недостаточная масса маховика для людей тяжелее 90кг, иногда встречаются дефекты в окраске корпуса,

Легкий и компактный тренажер со средней длиной шага, будет удобен пользователям среднего и низкого роста. Из-за хорошего веса маховика и "лыжной" траектории движения педалей получается отличная инерция.
Минусы: не терпит интенсивных тренировок, для 185+ см будет откровенно мал.

Достаточно актуальный, интересный тренажер. Облегченная версия модели 4.5e, без системы складывания.

Хорош тем, что в собранном виде довольно компактен — 155 см — это очень достойный показатель. Сам по себе аккуратен, с легким дизайном. Рукоятки довольно близко, ход достаточно плавный.

Если сравнивать с популярной альтернативой того же класса, Titanium FRA, то здесь шаг будет чуть более высоким, что настраивает на более энергичные тренировки. Но для бывалых спортсменов аппарат не подойдет - конструкция довольно-таки легкая.

Из плюсов здесь отметим резиновые педали и полиуретановые ролики - это второстепенные параметры, которые не стоит недооценивать. Скрипы, стуки, щелчки - частая проблема эллипсов, а данные элементы снижают необходимость в регулярном обслуживании.

Компактный и надежный эллиптический тренажер, который имеет хорошую длину шага, но высоким пользователям лучше сначала его потестировать (есть риск ударов коленями). Отличный баланс цены и характеристик.
Также можно рассматривать модель ENM с ручной регулировкой нагрузки, но без программ.
Минусы: довольно простой пластик и окраска, "топорная" форма корпуса, маловато инерции для тяжелых людей.

Компактный тренажер с хорошей плавностью хода и длиной шага. Ориентирован на более интенсивные тренировки за счёт высокого подъёма колена. Довольно высокая прочность, но совсем тяжелым людям не рекомендуем - у него всего 4 ножки и рама будет изгибаться под нагрузкой, что со временем приведет к скрипам.

Удивительно, но я-таки добрался до этого чуда природы, под названием Svensson Industrial Hit XA860. На самом деле я как-то давно его уже тестировал, но воспоминания настолько затерлись, что воскресить ощущения у меня бы не вышло никак. Ну и, скажем прямо, 860-ка это вообще ни разу не популярный тренажер. Все-таки это клубная машина и, до недавних пор, цена на нее отталкивала людей. Но время идет и сейчас, к моему удивлению, пропасть между домашним премиум-классом и данным Свенссоном мала, как никогда. Вероятно этот период вскоре закончится (вместе с прекращением производства тренажера, которое уже маячит на горизонте), но все же пусть история сохранит мою летопись об этой довольно-таки необычной, модели.
Так уж вышло, что совсем недавно ко мне обратился клиент, которого интересовал XA860 и Bronze Gym XE1200M. Роман, если вы это читаете, то спасибо вам за прекрасный повод закрыть пробелы в знаниях! Я проблеял что-то невнятное, в стиле "Это тот, адаптивный который?...", но диалог, в общем, состоялся и вскоре было принято решение вместе посетить выставочный зал представительства и протестировать искомые модели, благо что они стоят буквально в 15 сантиметрах друг от друга. Прибыл я заранее, и каково было мое изумление, когда я обнаружил, что это не просто укрепленный эллипс с подвесной системой, а довольно-таки комфортный и интересный аппарат.
Давайте вкратце пройдемся по плюсам и потом разберем каждый из них более подробно. Первый - относительная компактность. Второй - электронная регулировка длины шага с максимумом в 640мм. Третий - запредельная прочность настоящего коммерческого уровня.
Визуально, впечатление у тренажера на меня произвести не получилось. Грубый, серый, с нагромождением форм и скруглений разных стилей и диаметров, с очень странной внешностью отсека маховика, неаккуратными швами и кнопками из 90-ых. Педальки по внешности тоже подвели, просто какой-то глянцевый пластик, из серии "что на складе нашли". Но это, впрочем, единственный недостаток, который мне удалось разглядеть, если не брать достаточно примитивную консоль, которая на 80% клубных аппаратов точно такая же. После того, как шок прошел, я понял, что при том, что совсем уж компактным тренажер назвать нельзя, все же в спокойном состоянии он может потягаться в плане экономичности квадратных метров с такими чемпионами, как Sportop VST 80+ или Matrix серии Е, который нам тоже в тот день удалось протестировать. Да, с вылетом он занимает 189 сантиметров, что немало. Однако, по моим прикидкам (рулетку я, в очередной раз, оставил дома, а представительство эти данные не публикует), в спокойном состоянии это где-то метра полтора, что очень и очень недурно. Конечно, это не отражается на его весе и тренажер адски тяжелый. Катать его по квартире - идея сильно не очень и я бы рекомендовал это делать минимум вместе с соседом, а лучше силами опытных грузчиков (нашего магазина, разумеется =). В общем, как бы это странно не звучало, 142-килограммовый Svensson Industrial Hit XA860 можно-таки отнести к компактным тренажерам.
Вторая его "фишка" - траектория движения педалей. Амплитуда здесь задается электронно, в диапазоне от 48 до 64 сантиметров. Разумеется, такое мы уже видели и обсудили со всех сторон на том же VST 80+ или Sole Fitness E95S. Вкратце - регулировка шага не только помогает подстроить траекторию до идеальной под каждого конкретного члена семьи, она еще и помогает менять форму шага, чтобы та лучше соответствовала текущему темпу движения. Если вы идете и разминаетесь - ставите шаг покороче. Бежите быстро - подлиннее. Плюс подвесные педали делают работу тренажера практически бесшумной. Однако основное отличие 860-ки от аналогов с подобной формой рамы в том, что тут практически отсутствует эффект "подбрасывания", выраженный, например, на Cardiopower X5 и X6. Траектория здесь достаточно ровная и плоская, а разогнаться до 70 оборотов в минуту у меня вышло без особых проблем. Дальше эффект начинает проявляться, но на таких оборотах даже относительно дружелюбный Sportop VST 80+ уже вытряс бы из меня всю душу. Я "виню" в этом интересную реализацию точек крепления поручней. Она не фиксирована, а перемещается в процессе движения педалей вверх и вниз, по небольшой дуге. В итоге и держаться удобней, и "пинка" этого нет. Да, все это нагромождение непрерывно шевелящихся железяк выглядит страшновато, но, очевидно, работает и сделано далеко не просто так.
Третья причина рассмотреть его к покупке - собственно, "клубность" конструкции. Он тяжелый и мощный. Он стоит на полу как скала. Ничего не трещит, не пищит и не гнется. Все элементы рамы, и, очевидно, подшипников, сделаны с большим запасом. Обычно я не рекомендую ставить домой тренажеры этого класса. Такая мощность и прочность избыточны для любительских тренировок, а заплатить за них требуют вполне реальных денег. Да, даже на осень 2023 года Svensson Industrial Hit XA860 назвать недорогим или бюджетным не выходит. Однако, его конкуренты по цене вполне сопоставимы. По характеристиками - тоже. Но вот похвастать подобным невероятным ресурсом не могут при всем желании. Из побочных эффектов клубного (и достаточно дорогого) устройства являются мощный маховик, который играючи обеспечивает инерцию на уровне домашних Матриксов и тех же Спортопов, и генератор. Согласен, полезность функции дома весьма сомнительна, стоит ее скорее как дополнительный бонус рассматривать.
Консоль, при своей топорности, поддерживает беспроводной датчик Polar и имеет полку под планшет, а под ней - отсек для мелочевки. Удобно.

Вердикт.
Тренажер произведен на Тайвани. Или в Тайване. Не знаю, как правильно. Скорее всего, именно с этим связан отказ с его дальнейшими поставками на наш рынок. Из-за нестабильности в регионе, вся техника тамошнего производства, включая тренажеры, поднялась в цене сильнее, чем ее чисто китайские аналоги.
И вот стою я, смотрю, как достаточно высокий Роман с сыном крутят эти эллипсы и понимаю, что сегодня (понедельник, 23.10.23) альтернатив не так уж и много. Беспрецедентная надежность клубного оборудования в домашних условиях? Чек. Отличная универсальная длина шага с траекторией без пинков? Чек. Относительная компактность? Чек. И после этого мы пошли к Матриксу Е50. И... это не то! Да, Матрикс хорош. Но он очень подорожал и теперь эти двое буквально в одной лиге! Sportop VST 80+ - та же история. А домашка на фоне 860-го просто пасует. Кроме внешности тут буквально лучше ВСЁ. Ну только что мультипозиционных ручек нет.
Я думаю, что новых партий тренажера ждать не стоит, вот и продают его без поправок на курс и новую стоимость. Сколько это будет продолжаться? Не ясно. Но в любом случае, если для вас внешность вторична (например, он стоит в отдельной комнате или на балконе), то Svensson Industrial Hit XA860 - топ за свои деньги. Особенно, если вы тяжелый и высокий человек, либо планируете крутить его интенсивно. Тогда "клубность" раскрывается в большей степени.

Один из самых компактных вариантов тренажеров в нерабочем состоянии имеет при этом один из лучших показателей длины шага. Все дело в особой подвесной конструкции педалей, без использования довольно шумных роликов и полозьев. Также это дало возможность корректировать длину шага в двух положениях - 43 и 58 см, что сделало модель достаточно универсальной.
Минусы: при высоких оборотах пытается "сбросить" спортсмена, поэтому только средний и размеренный темп.

Совсем небольшая модель, ориентированная на миниатюрных людей. Небольшая, но приемлемая, длина шага. Приятная траектория, отсутствие выраженных проблем сервисного характера. Довольно ординарный тренажер по характеристикам, который подкупает своей внешностью и дизайном. Эти моменты у него на высоте среди одноклассников. Если это важно - отличный вариант. Есть также модель XCM с ручной регулировкой нагрузки и без программ.
Минусы: как и почти все компактные бюджетные модели, плохо подходит рослым и тяжелым.

Очень компактный и при этом устойчивый тренажер. Отличный проработанный дизайн. Очень приятные на ощупь пластики и окраска стальных элементов. Хорошая траектория шага. Минимальное расстояние между педалями. Единственное существенное отличие от клубных моделей матриксов — несколько меньшая инерция движения. Если клубные модели «подталкивают» пользователя, то здесь инерция просто является достаточной для комфортных тренировок. Отдельного упоминания заслуживает довольно крупная тач-консоль с выходом в Интернет. Крайне устойчивая и компактная конструкция.

Итог: отличный домашний эллипсоид премиального уровня.

Эллипс с передним приводом и отличным шагом за свою цену.
С этой точки зрения - один из лучших. Инерции маловато, поэтому для интенсивных тренировок или веса 100+ не подойдет, но в целом это отличная альтернатива условному Satori или Titanium XFA. Еще один плюс - довольно компактные габариты. У колес предусмотрен ограничитель, чтобы они не слетали с треков.

Everyfit F2P по части габаритов может дать фору большинству заднеприводных моделей, не говоря уже про переднеприводные. Средний размер последних приближается к 180-185 сантиметрам, а здесь нереальные 124 сантиметра в рабочем состоянии. Второй особенностью конструкции является аэромагнитная система нагружения, которая здесь добавляет немного плавности хода в обмен на чуть более высокий уровень шума. Тем не менее, какого-то ощутимого влияния ни на тот, ни на другой параметр, она не оказывает - все-таки тренажер относится к классу бюджетных моделей с передним приводом.
Длина шага в 480мм - одна из лучших по классу. Хорошо подойдет вплоть до 180 сантиметров роста. Выше тоже, но уже будет ощущаться компромисс.
Высота шага средняя, подойдет для тренировок легкого и среднего темпа без особенной нагрузки на суставы. Интенсивное педалирование рекомендовать не будем - инерция не та плюс стандартные, "одинарные", ролики и треки. Педаль может слететь при слишком сильном усердии. Рукоятки высокие, удобные. Расстояние между педалями чуть выше "золотого стандарта" в 10см и составляет 11см, что практически не ощущается с ростом 175см и выше.
На выставочном экземпляре несколько напрягли "сверчки" пластика, поэтому при установке будьте особенно внимательны к ножкам-компенсаторам. Ну и для людей с весом 90+ мы, пожалуй, эту модель рекомендовать не будем, разве что для совсем медленных занятий.
Вердикт. 4/5 в рамках класса. Если есть необходимость максимально сжать габариты - один из лучших.

Самый компактный эллипс с электронным наклоном.
Отличная яркая и разборчивая консоль.
Очень тихий и плавный ход.
Высота шага средняя, 18см - отличный показатель с точки зрения универсальности. Захотели тренироваться в легком и среднем темпе - оставили нулевой наклон. Захотели интенсива - поставили побольше. На наш взгляд, концептуально это одна из лучших реализаций, наравне с Xterra FSX 3500.
Корпус необычной формы, приятный и лаконичный. При этом форма такая, что даже высокий человек при максимальном угле наклона не будет ударяться коленями о пластик.
Еще из плюшек двойные направляющие для того, чтобы педали не слетали, и крайне удобные мультипозиционные рукоятки.
Итого, если для вас важны и габариты, и электронный наклон, то это лучший вариант на начало 2023 года.

И снова обзор, который написан раньше, чем тренажер «попал на прилавок» =)
На этот раз я воздержусь, пожалуй, от того, чтобы петь дифирамбы Кардиопауэру, фактически преобразившему свою линейку эллиптических тренажеров в 2023 году. Думаю, вы уже натыкались на них. А если и нет, то наткнетесь в процессе выбора, потому что во многих сегментах он теперь конкурирует сам с собой.
Давайте пробежимся по новинке, Cardiopower X48. Довольно полярный получился тренажер. На 2023 год точно не для перфекционистов. Если кратко, то сильные стороны это компактность и длина шага, а слабая – консоль (которую обещали заменить, но видимо случится это не скоро).
Вообще, тренажер в техническом плане сильно похож с моделями типа Bionique X70 или Oxygen EX-56, но есть и весомые отличия.
Начнем с приятного - шаг здесь 53 сантиметра (подтверждено моими замерами). Ребята не стали мелочиться и кардинально удлиннили шатун маховика ради увеличения амплитуды. Получилось весьма недурно. Это лучший показатель по длине шага в классе на осень 2023 года – из близких по цене лучше он только у Максимуса, ну и у уже сильно более дорогих Кардиопауэр икс5 и икс6, например.
В итоге, такая царская амплитуда отлично подходит людям с ростом от 185 до 200 сантиметров. Я бы даже сказал, что из компактных это лучший тренажер под такой рост, не считая моделей вдвое-трое дороже. Совсем низким людям, я, традиционно предложу его протестировать в нашем выставочном зале, но это, скорее, перестраховка – рукоятки здесь близко и такое небольшое отклонение в плюс от универсального показателя в 51, не должно ощущаться, как что-то негативное. Со средним же ростом будет просто прекрасно.
В отличие от указанных выше конкурентов, эргономика шага Cardiopower X48 скорее тяготеет к размеренным тренировкам. Высота "эллипса" здесь совсем небольшая – около 17 сантиметров, как на упомянутом выше Proxima Maximus. Спокойный темп, до 60 RPM, тут подходит лучше всего. С другой стороны, если вы хотите лучше проработать ноги и не боитесь крутить чуть интенсивнее, то стоит обратить внимание, например, на Bionique X90 или, что будет достаточно интересным и более бюджетным вариантом, Cardiopower X45. Вообще, «лыжная» траектория не характерна для компактных эллипсоидов, так что это достаточно важная его особенность, которую стоит иметь ввиду.
Однако, дать X48 звание "самого компактного эллипса для размеренных тренировок в пределах 100 тысяч" мешает один, достаточно важный, нюанс. Рукоятки. Они мультипозиционные и достаточно комфортные (хотя видали и лучше, будем честны) сами по себе, но их изгиб явно недостаточен и, если для роста 185+ расстояние до них компенсируется длиной рук спортсмена, то менее рослым пользователям придется выбирать - либо занятия с прямой спиной, либо работа с подвижными рукотками. Это создает достаточно неприятную дихотомию - плоский шаг под размеренные занятия и наклон вперед под интенсив. В итоге получается ни рыба, ни мясо, примерно как на Свенссоне Хеви Джи - крайне нишевой модели. Как итог, людям с низким ростом я бы данную модель не рекомендовал.
Ну и завершая тему рукояток - верхнее и нижнее положения мне были не слишком удобны, хотя у меня и достаточно маленькие руки. Все дело в скруглениях внешних углов – они «съедают» полезное пространство.
Длина его рамы такая же, как у EX-56 или X70 – 150 с небольшим сантиметров, плюс небольшой вылет педалей во время работы. Нижняя часть (рельсы) сделаны хорошо и составляют с маховиком, фактически, единое целое, но есть у нее и минус – ножки-компенсатора здесь всего 4. При нагрузках свыше 100 килограмм рама начинает «играть» при каждом движении, что повышает вероятность появления скрипов и стуков, имейте ввиду. Направляющие и ролики – двойные. Педали становятся устойчивее, вероятность слететь в процессе тренировки снижается, повышается ресурс роликов. Хорошее решение. Сами ролики жестковаты, но в педалях есть мягкие антивибрационные вкладки – большую часть негативных ощущений они сгладят (совсем придирчивым придется чаще чистить треки и колеса).
Плавность хода как у всех в классе – ни в плюс, ни в минус. До своих братьев, Cardiopower X50 и X52, не дотягивает (хотя до них вообще не многое дотягивает).
Внешность корпуса несколько на любителя. На мой вкус излишне перегруженная и футуристичная, но не критично. Не думаю, что это могло бы послужить реальной причиной отказа от покупки. Тем не менее, сама форма пластика спроектирована так, чтобы не было вот этого «горба» под консолью, о который даже я со своими 183 сантиметрами, периодически бился коленями. Это хорошо.
Удивительно, но производитель выполнил свое обещание и заменил страшную консоль с первой партии на что-то более-менее симпатичное и аккуратное. Полка для планшета есть, программы есть, ЮСБ нет, поддержки Полара нет. По функционалу осталось, как и было, но теперь на это можно смотреть не только без слез, но даже с небольшой улыбкой. Молодцы.

Итоги.
Тренажер по совокупности факторов вышел хороший, но сырой. Консоль съедает минимум 1 балл, а по биомеханике все портят очень удаленные подвижные поручни, вычеркивая, на мой взгляд, всех людей с ростом до 180см из списка потенциальных покупателей.
Однако, несмотря на вышесказанное, я считаю, что модель ждет большой успех. В последнее время рынок все больше и больше смещается в сторону компактных моделей, а привыкнуть, как показывает практика, можно ко всему.
Для высоких людей с ориентацией на спокойные занятия и без претензий к внешности - 4 из 5.

Когда мы в очередной раз приехали снимать в шоурум Cardiopower всякие новинки, конкретного плана у нас не было. Авось, что-то поймаем. Ну и поймали. С последнего нашего визита народился новый урожай дорожек, пара эллипсов и кросстренер. Но конкретно этот эллиптический тренажер я сначала как-то даже и пропустил. Ну стоит и стоит. Маленький, с одинарными направляющими, без мультипозиционных ручек - все признаки нового конкурента Proxima Amanda в сегменте начального переднего привода. Однако, чуть присмотревшись, я понял, что не все так просто, и что за новогодние праздники я пропустил новую важную веху на рынке, эллипсы Cardiopower Stridemaster 5 и 7. Сразу скажу, что это была именно семерка и тестировал я непосредственно ее. Однако отличие там исключительно в консоли - на 5 версии это простой и надежный LCD-монитор, тогда как на 7 - полноценный встроенный планшет с выходом в интернет и соответствующим функционалом. Об этом позже, а пока обсудим "тушку".
В первую очередь, что удивляет, так это его габариты. Тренажер совсем-совсем небольшой, всего 160 сантиметров в длину, никаких вылетов нет. Также, визуально стройнит его и отсутствие модных сейчас мультипозиционных рукояток, что, с точки зрения удобства использования, минус, а если смотреть с позиции занимаемого пространства в комнате - явный плюс. У него стройный (даже тонкий) вертикальный корпус и стойка консоли почти под прямым углом. С учетом всех остальных характеристик, тренажер, воистину, уникален. При этом он очень и очень устойчив. Причина - очень широкие ножки, которые обеспечивают отличное пятно контакта с полом, плюс действительно качественный профиль металла, из которого сварена рама. Даже с учетом небольших размеров, вес агрегата не маленький - 75 с лишним кило. Сюда же добавлю и то, что в основных соединениях тут установлены подшипники, а не втулки, как на упомянутых выше бюджетных переднеприводных моделях. Однако от интенсивных занятий я бы тут, скорее, отказался - направляющие здесь одинарные и, пусть даже ролик достаточно мягкий и гасит удары, излишнее рвение тренажер может и не оценить.
Посмотрел я официальные характеристики и - батюшки! - да тут 55 сантиметров заявленная длина шага. Хватаем рулетку! В общем да, 55 сантиметров тут есть, против истины не погрешили. Но сама она достигается не на плоскости, как мы привыкли по другим тренажерам, а когда одна педаль в передней точке устанавливается немного выше другой. То бишь форма амплитуды имеет как бы немного вздернутый нос, как будто у тренажера уже по умолчанию стоит угол наклона рампы. Но это, конечно, нюансы эргономики, точнее первый из них. Если мерить так, как мы это делаем обычно, в горизонтальной плоскости, то максимум, что мне удалось получить - вполне традиционные 52 сантиметра, да и по шатуну маховика там радиус 26 сантиметров довольно четко считывается. Но, повторюсь, подвоха тут нет - максимальная амплитуда действительно 55см, подтверждаю. Высота шага здесь что-то около 19 сантиметров - нормальное, среднее значение, одинаково хорошо подходщее как для легких, так и для более энергичных занятий.

А вот второй нюанс и, имхо, самый спорный момент в тренажере - необычное поведение педали в задней точке траектории. Там она имеет достаточно ощутимый наклон от мыска к пятке, что-то около 4 градусов, что, на минуточку, вполне сопоставимо с максимальным наклоном на многих домашних беговых дорожках. И, если какой-нибудь Proxima Elios пытается подтолкнуть вас под пятку, тот тут, наоборот, в задней части эллипса есть ощущение, что педаль сама вас покидает. Напоминает мне сцену с Эдди Мерфи из Золотого ребенка: "Главное, чтобы тропа не ушла от меня!" =). В общем, любителям заниматься с полным контактом пятки и педали я могу здесь только посочувствовать. Изогнуть голеностоп так, чтобы это осуществить, сможет только тибетский монах. В общем и целом это не так уж страшно, привыкнуть можно, но через примерно так 4-5 минут вращения я поймал себя на мысли, что стопы уже наполовину съехали с педалей. Немного выравнивает ситуацию возможность задать электронный наклон, при котором вообще нигде пятку прижатой держать не удается из-за особенностей положения тела, но это как говорить, что безногому хорошо живется, потому что ноги не устают. Честно говоря, для меня это достаточно увесистая ложка дегтя во прекрасной бочке меда СтрайдМастера. К тренажеру надо привыкать, а чтобы было понятно, о чем идет речь, стоит тестировать его в паре с чем-то у нас на Ленинском, 54 =)
Например, вместе с Cardiopower X52, потому что на пару это самые доступные эллипсоиды на рынке с электронным наклоном. Не грусти, Proxima Elios Auto, твое время еще придет! В целом сама функция реализована без сюрпризов - колено поднимается, пульс учащается. Никаких особенных впечатлений не испытал, просто хороший вариант для разнообразия тренировки и внесения дополнительного челленджа. Страйд Мастер это один из самых компактных и недорогих тренажеров с данной функцией. Правда вот в сравнении по другому критерию - плавности хода - StrideMaster своему вышеназванному коллеге проиграет. Тут она на просто хорошем, но все же среднем по классу, уровне.
Рукоятки, судя по всему, никто особо не тестировал. Сама форма изогнутая, классическая, но мне удобнее хвататься там, где идет изгиб (немного пониже) и эта зона лишена оплетки, которая сделана только на верхних сантиметрах двадцати поручня. Если держаться там, то и руки съезжают, и тянуться вперед надо сильнее. Даже для высоких это такая себе реализация. Держаться приходится за голый окрашенный металл. Терпимо, но можно было и лучше сделать. А вот неподвижные ручки спроектированы очень круто. Широкая такая сверху почти-планка. Схватился и крути. Правда, пульсометры поставили по бокам этих ручек, что, имхо, не оптимально. Но мне все равно понравилось. Педальки красивые и стильные, с классными резиновыми вставками. Но, во-первых, резина жестковата и не спасает от постепенного соскальзывания вниз (как я убедился на опыте), а, во вторых, невероятно быстро пачкается и оттирается только влажной тряпкой или салфеткой. Это такая, почти глянцевая, гладкая резина с несколькими стильными бороздками. Если у вас идеально чисто - отлично, иначе замучаетесь их протирать. Ну, либо покупайте бахилы =)
Консоль классная. Да, я не видел ее конкретно на StrideMaster 5, но я с ней знаком по Cardiopower S300 и S500 - это контрастные и четкие мониторы с яркой подсветкой и черным фоном. Есть профили нагрузки и наклона. Все кнопки четкие и аккуратные. Есть полка для планшета с прорезиненным основанием. Расположена высоко, смотреть на девайс удобно. Есть поддержка кардиодатчика. Производитель указывает поддержку Zwift, Kinomap и FitShow, а также наличие USB и AUX. Я их на этих консолях не видел, как и на консоли у StrideMaster 7, поэтому, если для вас важно - напишите нам или приходите. Я постараюсь уточнить информацию и дополнить мнение, но пока вот так.
По поводу консоли у семерки. Мне эта оболочка нравится, она достаточно вылизанная с точки зрения дизайна и управления, но касается это только английской версии. Русификация страдает классическими косяками - ошибки перевода, пропущенные иностранные слова и фразы, баги верстки. Мне сама по себе консоль в ручном режиме показалась менее информативной, чем ее LCD-версия на предыдущей модели. Зато есть и Ютуб, и дневники тренировок, и встроенный виртуальный ландшафт, а разница в цене - самый минимум, даже приличный б/у планшет за такие деньги не купить. Вполне оправданный выбор. Заметил я, правда, и небольшую проблемку. Как и в случае с мозгами Proxima Elios, тренажер явно слишком оптимистично считает расход калорий. Пять минут - сотня улетела. Разумеется, это все совсем не правда. И еще есть нюанс с нагрузкой. Первые уровней 12-14 на выставочном образце вообще практически неощутимы. При этом максимум вполне нормальный. То есть весь диапазон сопротивления зачем-то сдвинут вверх. Возможно, что это беда конкретного экземпляра, но будьте в курсе.

Итоги.
Ну так-то "ВАУ!", конечно. Лучшая амплитуда шага, компактность, электронный наклон, версия с TFT-консолью, да и по такой крутой цене. Большинство эллипсов класса остаются далеко-далеко позади... Разве что вот этот момент с траекторией я бы назвал совсем неоднозначным. Вполне возможно, что я к нему привыкну, когда он постоит в зале у нас с пару месяцев и я смогу покрутить его подольше, но пока так. В общем, сильно рекомендую ко вдумчивому тестированию, потому что помимо траектории это буквально золотой грааль - относительно недорогой, компактный, универсальный и функциональный.

Невероятно лень описывать этого красавца. Все потому, что это тот же Unixfit E-950 PRO (или Proxima Elios), но в другом исполнении. Ладно, давайте кратко, а то мне еще для E-1600 мнение писать. Ну и, разумеется, для остальных версий этого тренажера, отличающихся вставкой на корпусе и системой наклона, отдельно я писать ничего не буду.
Давайте начнем с очевидного. Покупать эту модель относительно Элиоса/Е-950, стоит в двух случаях.
Первый - вам нравится дизайн в общем и светлые тона в частности. Я сумел пощупать только версию Wood, но она производит ровно то впечатление, что и должна. Светлый эллипс (белый с серым) и деревянная вставка в маховике. Не больше, не меньше. Ожиданий не обманывает. Сделано неплохо, на какого-то дизайнерского изыска я там не заметил - никаких глянцевых покрытий, сложных оттенков, металлика в краске. Белый, сероватый, немного хрома, дерево. Всё. Я не сказать, чтобы зафанател, но в целом достаточно неплохо. У меня у самого серый Спирит XG400, вся комната в светлых тонах, а в новой машине я взял светлый салон. В общем, при прочих равных я стараюсь брать вещи светлых оттенков. Мне кажется, что они, при прочих равных, меньше съедают пространства и не оттягивают на себя взгляд. Но вот этих вот "равных" в эллипсах не бывает и та же плавность хода при выборе победила бы легкий дизайн в 100% случаев. Светлые ручки и накладки на педали это, кстати, тот еще уровень идиотии. Говорю вам этот как человек, который пишет это мнение, лежа на бежевом замшевом диване!
Второй - габариты. В первую очередь, ширина. "Уши" Элиоса, с одной стороны, даже с 183см роста достаточно удобны, пусть и низковаты, но с другой добавляют уж очень много ширины, а при повышенном угле так вообще бесполезны. Здесь рукоятки вертикальные и тоже весьма удобные. Тянуться к ним не надо. Ну и разница в габаритах 65 сантиметров против, по факту, метра. Я не знаю, каким образом официалы Проксимы и Юникса намерили независимо друг от друга ширину для своих кабанов по 72 сантиметра, но вот только что мы взяли рулетку и там 99 сантиметров по крайним точкам. Это прямо много. Прямо много! Ни один тренажер мне не доставляет столько хлопот в шоуруме, когда надо поставить его так, чтобы он не мешался своими ручками соседям. Как его дома в угол ставить, категорически не ясно. Тут этих проблем нет, ну и длина рамы тоже чуточку меньше. В общем, он и визуально, за счет расцветки, выглядит поменьше, и на самом деле не такой уж и гигантский.
Консоли, как таковой, нет, вместо нее... вариатор. Они добрались и сюда, спасайся, кто может!! Ладно, тут это не слишком критично, но все же вот это вот попеременное отображение параметров меня нервирует. В принципе, неполноценность консоли может быть компенсирована с помощью интеграции с приложениями, типа Фитшоу, но вообще я лично предпочитаю, когда у меня гаджет свободен, а не вот это вот всё. К тому же, ЮСБ я тут не нашел, значит телефон (или планшет) либо должен быть хорошо заряжен, либо надо кидать пауэрбанк с проводом в отсек для бутылки. Чет много чести для ежедневной тренировки, откровенно говоря. Ну и программ тут нет. Не большая потеря, как по мне, но для многих это может быть приличным минусом. И датчик Полар не поддерживает, что тоже грустновато. И выглядит спорно, нарушает привычные пропорции. Короче, мне такое решение не зашло. Смело, но слишком много "но".
Плавность хода чуть лучше среднего по классу. Длина шага - универсальные 50 с небольшим сантиметров. Как и на Элиосе, есть небольшой "бум" под пятку в задней части траектории, который хорошо сочетается с мягкими вставками в педалях. В целом, достаточно удобно и привыкаешь быстро. Никаких нареканий по эргономике, в итоге, нет, но и без откровений.
Есть две версии - с электронным и ручным наклоном. Ручной, как обычно, на любителя и любителя очень мотивированного. Либо ставить сразу, и крутить всю тренировку с наклоном, либо прыгать туда-сюда. Оба варианта... на любителя, да. Электронная версия такого компромисса лишена, но и стоит подороже. Правда, все еще в разумных рамках.

Вердикт.
Мне, в основном, понравилось. Честно говоря, даже немного больше, чем Элиос/Е-950. Дизайн приятный и необычный (пусть и немного неуклюжий). Рукоятки тут под мой рост, скорее, приятней. Цена пониже, чем на 950-ый, опять же. Габариты сильно меньше, и вообще, щадящие. У меня тренажер стоит на балконе, так что мне его внешность и габариты вообще до лампочки, но вот если бы я его в комнате размещал, то серьезно бы над ним подумал. А так, эллипс, как эллипс. Довольно плавный, на сверхпрочной платформе, с нормальной длиной шага. А потерю консоли я бы пережил. Да, неплохо вышло. Надеюсь, приживется.

В общем, это очередной пример модели, которая есть у всех, под разными брендами и в разных цветах. Эксклюзивов становится все меньше, бренды пытаются угнаться друг за другом и не стесняются размещать заказы на эллипсы, которые хорошо показали себя у конкурентов. Вот и линейка Phantom от Oxygen повторяет (почти во всем) линейку Stridemaster от Cardiopower. Ключевых отличий всего 2. На модели Phantom M установлен, в отличии от Stridemaster 5, ручной регулятор наклона треков, за счет чего она получилась ощутимо дешевле. Ну и второе отличие - цвет. Мятный цвет шатуна педали несколько на любителя, но в целом обе линейки выглядят вполне себе хорошо. Любые другие погрешности в измерениях советую либо игнорировать, либо брать как данность худшее из двух значений. Например, официальный замер шага у Oxygen - 51см, а у Cardiopower - 55см. У обоих производителей значение можно считать верным, просто методика различается и вариант от Oxygen кажется лично мне более корректным.
В первую очередь, что удивляет, так это его габариты. Тренажер совсем-совсем небольшой, всего 160 сантиметров в длину, никаких вылетов нет. Также, визуально стройнит его и отсутствие модных сейчас мультипозиционных рукояток, что, с точки зрения удобства использования, минус, а если смотреть с позиции занимаемого пространства в комнате - явный плюс. У него стройный (даже тонкий) вертикальный корпус и стойка консоли почти под прямым углом. С учетом всех остальных характеристик, тренажер, воистину, уникален. При этом он очень и очень устойчив. Причина - очень широкие ножки, которые обеспечивают отличное пятно контакта с полом, плюс действительно качественный профиль металла, из которого сварена рама. Даже с учетом небольших размеров, вес агрегата не маленький - 75 с лишним кило. Сюда же добавлю и то, что в основных соединениях тут установлены подшипники, а не втулки, однако от интенсивных занятий я бы тут, скорее, отказался - направляющие одинарные и, пусть даже ролик достаточно мягкий и гасит удары, излишнее рвение тренажер может не оценить.
Длина шага тут четкие 51 сантиметр в горизонтальной проекции, но форма амплитуды имеет как бы немного вздернутый нос, как будто у тренажера уже по умолчанию стоит угол наклона рампы. Но это, конечно, нюансы эргономики, точнее первый из них. Высота шага здесь что-то около 19 сантиметров - нормальное, среднее значение, одинаково хорошо подходщее как для легких, так и для более энергичных занятий.
А вот второй нюанс и, имхо, самый спорный момент в тренажере - необычное поведение педали в задней точке траектории. Там она имеет достаточно ощутимый наклон вниз от мыска к пятке, что-то около 4 градусов, что, на минуточку, вполне сопоставимо с максимальным наклоном на многих домашних беговых дорожках. И, если какой-нибудь Proxima Elios пытается подтолкнуть вас под пятку, тот тут, наоборот, в задней части эллипса есть ощущение, что педаль сама вас покидает. Напоминает мне сцену с Эдди Мерфи из Золотого ребенка: "Главное, чтобы тропа не ушла от меня!" =). В общем, любителям заниматься с полным контактом пятки и педали я могу здесь только посочувствовать. Изогнуть голеностоп так, чтобы это осуществить, сможет только тибетский монах. В общем и целом это не так уж страшно, привыкнуть можно, но через примерно так 4-5 минут вращения я поймал себя на мысли, что стопы уже наполовину съехали с педалей. Немного выравнивает ситуацию возможность задать наклон, при котором вообще нигде пятку прижатой держать не удается из-за особенностей положения тела, но это как говорить, что безногому хорошо живется, потому что ноги не устают. Считаю, что к тренажеру надо привыкать, а чтобы было понятно, о чем идет речь, стоит тестировать его в паре с чем-то у нас на Ленинском, 54 =)
Рукоятки, судя по всему, никто особо не тестировал. Сама форма изогнутая, классическая, но мне удобнее хвататься там, где идет изгиб (немного пониже) и эта зона лишена оплетки, которая сделана только на верхних сантиметрах двадцати поручня. Если держаться там, то и руки съезжают, и тянуться вперед надо сильнее. Даже для высоких это такая себе реализация. Держаться приходится за голый окрашенный металл. Терпимо, но можно было и лучше сделать. А вот неподвижные ручки спроектированы очень круто. Широкая такая сверху почти-планка. Схватился и крути. Правда, пульсометры поставили по бокам этих ручек, что, имхо, не оптимально. Но мне все равно понравилось. Педальки красивые и стильные, с классными резиновыми вставками. Но, во-первых, резина жестковата и не спасает от постепенного соскальзывания вниз (как я убедился на опыте), а, во вторых, невероятно быстро пачкается и оттирается только влажной тряпкой или салфеткой. Это такая, почти глянцевая, гладкая резина с несколькими стильными бороздками. Если у вас идеально чисто - отлично, иначе замучаетесь их протирать. Ну, либо покупайте бахилы =)
Консоль классная. Контрастный и четкие монитор с яркой подсветкой и черным фоном. Есть профиль нагрузки. Все кнопки четкие и аккуратные. Есть полка для планшета с прорезиненным основанием. Расположена высоко, смотреть на девайс удобно. Есть поддержка кардиодатчика. Производитель указывает поддержку FitShow, а вот портов USB и AUX я там не нашел.

Итоги.
Отличная амплитуда шага, компактность, наклон, приятная инерция, современная внешность и вменяемая цена. Круто все, но рекомендовать всем и каждому я поостерегусь. Особенности траектории понравятся не всем. Лучше тестировать перед покупкой. Любой эллиптический тренажер лучше тестировать перед покупкой, но Oxygen Fitness Phantom M LCD - особенно.