Топ недорогих эллиптических тренажеров

При составлении данного рейтинга эллиптических тренажеров мы руководствовались тем, чтобы подобрать максимально бюджетные эллиптические тренажеры из тех, которые вообще можно называть тренажерами. Мы крайне не рекомендуем опускаться ниже этой планки, а также настаиваем на том, чтобы вы внимательно прочитали наши комментарии к каждому из них. Разумеется, при попытке сэкономить нужно чем-то жертвовать. Главное, чтобы это "что-то" было не принципиальным конкретно для вас.

Красивый, компактный и максимально недорогой

Очень опрятный и аккуратный эллиптический тренажер небольших габаритов. При небольшом весе пользователя не шатается и обеспечивает достаточную инерцию. Регулировка нагрузки ручная для снижения ценника.
Минусы: высоким пользователям будет не хватать длины шага, а всем людям, тяжелее 80кг - инерции.

Маленький и красивый.

Совсем небольшая модель, ориентированная на миниатюрных людей. Небольшая, но приемлемая, длина шага. Приятная траектория, отсутствие выраженных проблем сервисного характера. Довольно ординарный тренажер по характеристикам, который подкупает своей внешностью и дизайном. Эти моменты у него на высоте среди одноклассников. Если это важно - отличный вариант. Есть также модель XCM с ручной регулировкой нагрузки и без программ.
Минусы: как и почти все компактные бюджетные модели, плохо подходит рослым и тяжелым.

Малогабаритная модель, проверенная временем

Один из самых недорогих тренажеров с неплохой длиной шага и надежной классической конструкцией. Есть программы и электронная регулировка нагрузки. Дизайн опрятный, особенно удалась консоль. Занимает очень мало места. Также у тренажера есть младший брат - Comfortline ESM с ручной регулировкой нагрузки, которая подешевле и без программ.
Минусы: откровенно мал для роста 175+, недостаточная масса маховика для людей тяжелее 90кг, иногда встречаются дефекты в окраске корпуса,

Один из исторических лидеров диапазона, благодаря компактности и длине шага.

Компактный и надежный эллиптический тренажер, который имеет хорошую длину шага, но высоким пользователям лучше сначала его потестировать (есть риск ударов коленями). Отличный баланс цены и характеристик.
Также можно рассматривать модель ENM с ручной регулировкой нагрузки, но без программ.
Минусы: довольно простой пластик и окраска, "топорная" форма корпуса, маловато инерции для тяжелых людей.

Самый недорогой передний привод с системой складывания

О, Cardiopower X40 вернулся! Не прошло и года! А, нет, прошло... Старая версия моего обзора как раз была написана 09.03.2023, а сегодня 11.03.2024 и он снова в продаже! Вот поэтому мне всегда страшновато принимать предзаказы. Вроде должен поступить, но потом все откладывается, и откладывается, и... откладывается... В общем, я почти всегда рекомендую выбирать лучшее из доступного в наличии (за очень редкими исключениями). Лучше доплатить 10-15% и получить сопоставимый по соотношению "цена/качество" вариант, который будет чуть лучше в мелочах, чем сидеть и ждать погоды у моря глобальной торговли. Складные тренажеры вообще вид вымирающий. Что у нас осталось? Cardiopower X40, да Proxima Enima. Серия Andes от Horizon и складные Xterra стоят каких-то невменяемых денег, Svensson Heavy G снимается с производства, весь складной задний привод тоже приказал долго жить. Да и зачем? На рынке куча компактных моделей, которые представляют из себя разумный компромисс без необходимости регулярно что-то там складывать. Правда, для х40 это верно только отчасти. Он и сам по себе небольшой, и в сложенном виде - самый компактный на российском рынке.
На начало весны 2023 года он стоял аккурат на границе с заднеприводными моделями, являясь одним из самых бюджетных вариантов с передним расположением маховика. Сейчас, через год, ландшафт изменился до неузнаваемости и теперь моделями такого формата никого особо не удивишь, даже в рамках бренда Cardiopower есть более бюджетные варианты. И, если раньше мы делали обзор-сравнение Cardiopower X40 и X37, то теперь главную конкуренцию для нашего героя составляет вездесущая Proxima Amanda.
Кто из этих двоих лучше? Amanda, если на момент, когда вы это читаете, они находятся в +/- одной стоимости. Почему? Больше шаг и, имхо, хоть и неудачные, но все же более универсальные под разный рост, рукоятки. Однако, если вы зашли сюда не просто так, а в поисках ДЕЙСТВИТЕЛЬНО компактного тренажера, то Проксима проигрывает, ей просто нечего предложить. В обмен на 5 сантиметров длины шага и немного странные подвижные рукоятки, не совсем оптимальные для плотного хвата высоких людей, мы получаем лучшую по эффективности систему складывания (притом достаточно простую и беспроблемную) и сильно меньшую ширину. Кому такой обмен подойдет? В первую очередь людям с ростом до 170 сантиметров. Тут вообще разницу по эргономике ощутить будет сложновато.
Cardiopower X40 не страдает ни слабой плавностью хода, ни упрощенной конструкцией, ни каким-то глобальным недостатком длины шага. 450мм - показатель достаточно приличный. Я считаю его оптимальным для роста до 170. Это не значит, что Amanda подойдет тут хуже, нет. Для такого роста дискомфорт МОЖЕТ вызывать (а может, разумеется, и не вызывать) длина 540мм и более. Так что Проксима чуть более универсальна в этом случае, и только.
Выглядит X40 тоже неплохо. Нет ощущения "кроилова" на пластиковых элементах. Из плюшек - русифицированная консоль и ограничители на роликах, чтобы они не слетали с рельсы. Расстояние между педалями 12 сантиметров, как и заявлено. Казалось бы, больше среднего, но внутренние борта педалей очень узкие и, по факту, положение ног получается как у всех переднеприводных, точно не хуже Аманды.
Обратите внимание: крепить крюки нужно не к рукояткам-пульсометрам, а к стойке консоли, там где идет соединение с рукоятками! Иначе они не зафиксируются, слетят и повредят вам что-нибудь (например, палец, как в моем случае).
Сама по себе система складывания надежна, но, при всей её простоте, есть большие вопросы к ее применимости для какого-то интенсивного педалирования. В моем случае, тренажер буквально ходил ходуном, стоило мне подобраться к темпу около 80 оборотов в минуту. Поэтому для быстрого темпа рассматривайте другие модели, однозначно. Правда тут 100% придется бюджет расширять, весь начальный переднепривод заточен на спокойное педалирование.
Неподвижные рукоятки с пульсометрами ничего, а вот подвижные - на любителя. Не в смысле плохие, просто позанимавшись подольше, я со своими 183 сантиметрами, скорее, склоняюсь к тому, что мне не очень. С одной стороны, можно держать прямую спину и они никогда не находятся слишком далеко, а, с другой, в самой близкой точке держаться за рукоятку плотно неприятно - изгиб поручня норовит вывихнуть запястье. Так что, опять же, только с не очень большим ростом. Тогда можно взяться пониже, там форма более консервативная.
Из минусов - сзади консоли торчат провода пульсометра. "Классика" от Кардиопауэр =)
Полка для плашета - в наличии. В отличие от приемника беспроводного датчика, так что для серьезного кардио тоже придется смотреть модели подороже.

Итоги.
Если планируете заниматься не слишком интенсивно, ваш рост составляет 170см или ниже и вам позарез нужен недорогой и компактный складной тренажер, то Cardiopower X40 - лучший вариант из всего, что есть на весну 2024. Посмотрим через год, удастся ли ему продолжать "стареть красиво".

Самый бюджетный передний привод с 51см

Ну наконец-то у меня дошли руки написать ревью о Proxima Amanda - одном из самых популярных эллипсов с передним приводом в нише начального переднего привода. Рецепт популярности, как всегда, прост. Это одна из самых бюджетных моделей с длиной шага в полноценные 51 сантиметр.
Не стоит недооценивать этот параметр. Если вы уже читали или смотрели другие наши обзоры и гайды, то знаете наше мнение. Длина шага - важнейшая характеристика, на которой строится "базис" подбора. Конкретно 51см (в отличие от 46, которые предлагают конкуренты) - показатель универсальный. То есть нет категорий людей, для которых этот шаг бы не подошел совсем. Да, для очень низких пользователей можно рассмотреть в качестве эталонного 46, а для людей 190+ - 54 сантиметра. Эти значения могут понравиться больше, хотя в первом случае я бы не был так уверен. Если человек с ростом, скажем, 160, выберет более энергичные тренировки, что-то от 65 оборотов в минуту, то и тут шаг Аманды будет предпочтительней. В общем, такое значение длины траектории - очень большой плюс тренажера. Не зря большАя доля эллипсов в тренажерных залах оснащается именно таким шагом.
А что по другим критичным параметрам? Два других это расстояние между педалями и плавность хода. Первое тут на вполне нормальном уровне, в пределах 10 сантиметров. Никаких нареканий. Зачем нужен задний привод, типа Оксиджен Сатори, когда есть Аманда, которая дороже меньше, чем на 10%? Решительно не ясно. Ну ладно, я утрирую, конечно, потому что и для заднеприводных моделей есть свое применение. Но как факт. Плавность тут абсолютно средняя по рынку. Ни в плюс, ни в минус. Возможно, когда-нибудь и будет в этом сегменте что-то уровня Cardiopower X52, но пока это время не пришло. Для размеренных занятий с весом до 110 - годится. Удовлетворительно.
Еще одна важная характеристика, которая достаточно сильно определяет Аманду - высота шага. Как и на большинстве прочих относительно недорогих эллипсов переднего привода без упора на компактность, шаг тут имеет совсем небольшую высоту. Чуть больше, чем на эталоне такой траектории, старшей Proxima Enima. Такая форма шага гораздо более характерна для занятий в легком и среднем темпе. И действительно, энергично тут позаниматься, конечно, можно, но осторожно, да и вообще, для людей энергичных гораздо лучше подойдет Proxima Rafale (если вы его найдете в продаже, конечно).

В первую очередь потому, что Аманда, при всей своей эргономичности и дружелюбности, тренажер из класса легких. То есть она банально не вытягивает интенсивные занятия. Нет, она, конечно, не взорвется под вами, как машина в голливудском боевике, стоит вам начать педалировать посильнее, оборотов так 70 в минуту. Но добавить к этому нагрузки и тоненькие "лыжи" и поручни, вместе со стойкой консоли, начинают проявлять себя. При таком сценарии использования Аманда больше напоминает холодец. Это, конечно, ни разу не её проблема и нет одноклассников, которые могли бы кинуть в нее за это камнем. Такая ситуация в классе легких передних - норма. Cardiopower X37 и X40, Proxima Amanda, Everyfit F2P и прочие Оксиджены EX-54 ведут себя точно также, никаких отличий. Тут уж либо цена, либо крепкая конструкция. Посмотрите на крестовину под консолью и сравните толщину подвижных соединений у Аманды и старшей Энимы. Все станет ясно, пусть последняя тоже далеко не эталон прочности.
Что мне понравилось, так это дополнительная полочка под планшет или бутылку. Пользоваться "нижним" отсеком для мелочей решительно неудобно. Полка на консоли, конечно, без нареканий, но девайс будет перекрывать экран, ну и положение верхней подставки позволяет практически не наклонять голову, любители гаджетов оценят. Но ЮСБ, как и приемника Polar сюда, к сожалению, не завезли. Последнее особенно печально, потому что у тренажера есть какая-никакая пульсозависимая программа, но работать с ней по контактным приемникам пульса, дающими дикую погрешность, смысла мало.
Мультипозицонные рукоятки не понравились. И вообще, я не понимаю этого тренда на уклон горизонтального положения вовнутрь. Интересно, сами инженеры пробовали держатсья за сие поделие? Cardiopower X50, X52, X45, Bionique X60, теперь вот Proxima Amanda. Глупость, конечно. В итоге у нас остаются только два вертикальных положения хвата. Это, несомненно, лучше, чем одно, но с другой стороны, модель стала значительно шире, чем была - это минус. Я бы сказал, что в сухом остатке то на то. Ждем переработки, чтобы добавить их в безусловные плюсы. Все же могу сказать по своему опыту, что мультипозиционные рукоятки ощутимо лучше обычных - руки не имеют тенденции потихоньку съезжать вниз во время занятий.
Какой вердикт? В общем-то в резюме уже все сказал - это крайне приличный эллипс с длиной шага 51см и при этом (на осень 2023 года) очень, очень бюджетный. Настолько бюджетный, что он поедает спрос на единственные достойные модели с задним приводом, типа Сатори или Титаниум XFA, не говоря уже про более дорогие варианты подобной компановки. Если ваш бюджет что-то около 50000, но вы можете его все-таки чуточку расширить, то я очень, очень рекомендую Proxima Amanda к покупке для легких занятий с весом до 110 килограмм. Для чего-то более энергичного в таком бюджете - только задний привод, увы.

Недорогой передний привод с хорошим шагом

Эллипс с передним приводом и отличным шагом за свою цену.
С этой точки зрения - один из лучших. Инерции маловато, поэтому для интенсивных тренировок или веса 100+ не подойдет, но в целом это отличная альтернатива условному Satori или Titanium XFA. Еще один плюс - довольно компактные габариты. У колес предусмотрен ограничитель, чтобы они не слетали с треков.

Не можете выбрать?
Смотрите наши видео и читайте статьи
Бесплатная доставка в 70 городах России! Без предоплаты!
Бесплатная сборка тренажёра в день
доставки
Дарим ценные подарки и скидки при любом заказе

Отзывы на Топ недорогих эллиптических тренажеров

Средняя оценка Рейтинг 4.7/5 на основе 13 отзывов
Отзыв о тренажёре
подходит под высокий рост и большой вес, расстояние между педалями не слишком широкое — ноги не врастопырку.
Недостатки:
очень не хватает русских обозначений
Комментарий:
с непривычки заниматься странно, но когда уже втянулся, то понимаешь, почему элипсы вошли в моду))) ощущения прикольные, в тренировке задействован весь организм.
Отзыв о тренажёре
много программ на разные группы мышц. Работает плавно, даже при высокой скорости.
Недостатки:
ниже
Комментарий:
параметры соответствуют цене — выше среднего, но не совсем идеальны. При переключении режимов чувствуется небольшое сопротивление (особенно на разогретые мышцы). Тело слегка наклонено вперед. Если заниматься не больше 30-40 минут, то это не особо мешает.
Отзыв о тренажёре
Купила этот тренажер с хорошей скидкой, но и без распродажи цена у него приемлемая (по сравнению с аналогичными моделями). Надо сказать, стоимость свою оправдывает, поскольку корпус маховика закрывает пластик среднего качества, кардиодатчик откровенно врёт, а шаг ограничен и не регулируется. Этот вариант скорее подходит неискушенным пользователям, которым просто не с чем сравнивать. Хотя есть и достоинства. Из плюсов назову приятную консоль с подсветкой и компактные размеры.
Отзыв о тренажёре
После покупки тренажер эксплуатировался каждый день в течение 3-х недель. За это время не появилось никаких скрипов и неполадок. При установки все детали были хорошо смазаны и тренажер был собран сотрудниками магазина качественно. Удобный в управлении, имеет 12 программ, в каждой программе можно повышать уровень сложности. Яркий дисплей. Для моего роста 176 см длина шага оказалось достаточной (лучше ставить стопы в крайнее заднее положение), также подходит и для более низкого роста. Из минусов пожалуй отмечу на мой взгляд не совсем реальные показатели пройденного расстояния, они явно завышены, а калории занижены.
Вопросы и ответы
Мы собрали ответы на самые частые вопросы об эллиптических тренажёрах на одной странице!
!
?